Commit graph

4 commits

Author SHA1 Message Date
changukyu
be5d42a418 test: 코드↔그림 리터럴 드리프트 게이트, 다이어그램을 내부 문서로 확정
용도를 내부 문서로 못박았다. 고객 인수물이 아니므로 납품 품질 기준을 적용하지
않는다 — 감사에서 나온 한글 폰트 미번들과 영어 뷰어 UI 는 archify 한계라 spec
으로는 못 고치는데, 사내 머신에는 한글 폰트가 있으므로 low 로 내렸다. 승격
조건(그 둘이 먼저 blocker)을 PROJECT_MAP 다이어그램 절에 적어 두었다.

그 위에 두 번째 게이트를 올린다. 기존 test_diagram_sync 가 "산출물이 spec 보다
낡았나"를 본다면, test_diagram_facts 는 "spec 이 코드보다 낡았나"를 본다.
그림에는 코드에서 뽑은 상수가 라벨과 카드 문장으로 하드카피돼 있어서,
SCORER_VERSION 을 올리거나 믹스인을 하나 추가하면 코드는 통과하고 그림만
조용히 틀려졌다. CLAUDE.md 가 그 값들을 규칙으로 못박아 두었는데 정작 같은
값을 그린 다이어그램에는 보호가 없었다.

  SCORER_VERSION · SCHEMA_VERSION · 믹스인 개수 · app-*.js 개수 · 바디 상한
  · 인증 실패 10회/60초 · 프롬프트 12행 상한 · 풀 상한 60/20 · 기본 모델
  · 런타임 의존성 3종

"지문 유사도 0.9+ -> 80점" 은 이름 있는 상수가 아니라 risk_scoring 안의 인라인
리터럴이라, import 대신 실제로 채점해서 확인한다. 라벨이 주장하는 값과 스코어러가
내는 값이 같은지를 직접 본다.

차단을 실증했다 — SCORER_VERSION v3->v4 로 3건, MAX_PROMPT_EVIDENCE 12->16 으로
2건이 실패한다. 영향받는 다이어그램 전부에서 잡힌다.

발견 가능성도 정리했다. 감사에서 "3.3MB 산출물이 어떤 문서 색인에도 없다"가
나왔으므로 README 색인에 등재하고, PROJECT_MAP 까지 가지 않아도 되도록
docs/diagrams/README.md 에 직접 수정 금지·재생성 명령·CSP 주의를 두었다.

검증: ruff clean, pytest 619 passed (사실 게이트 +19).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BStHFrjQj2VypecSG9ex1V
2026-09-21 11:32:12 +09:00
changukyu
76a06f2ff1 docs: CLAUDE.md / PROJECT_MAP 신설, 7/11 체크리스트 재확인
세션 진입 문서가 없어 41.6k 라인 · 70모듈 구조를 매번 재발견하고 있었다.

- CLAUDE.md: 진입점 + 이 프로젝트에만 해당하는 규칙(폐쇄망 의존성 금지,
  app-*.js 로드 순서 계약, SCORER_VERSION 갱신 의무, 직렬화 라운드트립 불변식,
  LLM 은 실모델로 프로브, cp949 비ASCII 출력 주의)
- docs/PROJECT_MAP.md: 파일·라우트·스키마 위치, app-*.js 로드 순서, 알려진 부채
- README: verify 명령, app-*.js 구조, 인증 스로틀 동작 설명

7/11 리메디에이션 체크리스트를 코드와 대조해 갱신했다. 미체크 항목 중 6건은
이미 수정돼 있었고(naver 멀티페이지 쿼터, #10 Origin/Referer CSRF, env_file
BOM, daily-limit fail-open, __main__ 경로 앵커링, 그리고 Batch 8 전체가
Batch 6 과 중복) 각 줄에 확인 근거를 남겼다. 남은 미체크는 전부 근거가 기재된
명시적 연기다.
2026-08-08 09:49:55 +09:00
changukyu
8b5b3f5cf9 docs: 2026-07-24 review report, implementation checklist, spec revision
- Add the 2026-07-24 multi-agent review report (43 confirmed findings, runtime
  smoke, feature proposals with judge scores) and the implementation checklist
  tracking what was done vs. deliberately deferred (with reasons).
- Record the batch-decision decision: the v1 "no bulk approve/reject" GUI-spec
  restriction is revised, not silently overridden, and lists the guardrails that
  made lifting it acceptable.
- Fix the README `python -m rights_filter.server` invocation (needs
  PYTHONPATH=src) and start a docs/INDEX.md continuity log.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01E6GD9gxUtfUiVB3JHejGpU
2026-07-24 14:18:27 +09:00
changukyu
35c63ce37a docs: add project README 2026-06-21 22:35:31 +09:00