994852d920
8/8 실효성 평가가 "남은 것: 신뢰출처 판정 자체. 목록만 정해지면
cleared_reference 와 같은 패턴으로 바로 붙는다"로 남겨둔 항목이다. 전제였던
"호스트가 저장 시점에 파괴되는" 문제는 9/18 에 고쳤고, 저장 위치는 지식DB 로
정해졌다.
지식DB 의 trusted_host 항목 — 이름이 호스트, 별칭이 같은 주체의 다른 도메인
신뢰 철회는 기존 활성/비활성 수명주기 그대로 (두 번째 스위치를 만들지 않는다)
핵심은 **행 단위 제외**라는 것이다. 케이스 단위로 끄면 자사 사본이 있다는
이유로 스크래퍼 게시까지 덮인다. 실측: 우리 CDN 완전일치 + 블로그 게시가 같이
있을 때 신뢰 등록 전 80/high, 등록 후 35/medium — 블로그만 남는다.
제외된 행은 점수에서 빠지되 사유로는 남는다("신뢰 출처 posar.info — 위험
점수에서 제외"). 증거 목록에는 그 행이 그대로 보이므로, 왜 점수가 증거보다
조용한지 운영자에게 말해주지 않으면 도구를 불신하게 된다.
경계 처리:
서브도메인은 같은 주체다 (cdn.posar.info)
posar.info.evil.test 는 접미사가 아니라 다른 도메인이다
점 없는 값은 무시한다 — "com" 하나가 웹 전체를 신뢰 처리하면 안 된다
엔티티 라벨은 영향 없다 — "어디에 떠 있나"가 아니라 "무엇이 찍혔나"다
신선한 CSE 행은 host 키가 없어 domain(displayLink)에서 해석한다
호스트 해석이 store_serialization._result_host 와 따로 사는 이유는 층 때문이다.
analysis 는 server 를 import 할 수 없고, 한쪽은 값을 영속화하고 다른 쪽은
운영자 목록과 대조한다. 우선순위는 같게 맞추고 그 사실을 양쪽 주석에 적었다.
빈 목록이면 v3 과 동작이 같다. 등록하지 않은 배포는 아무것도 달라지지 않는다.
다이어그램 사실 게이트(9/21 신설)가 v3 -> v4 를 3개 다이어그램에서 자동으로
잡았다. 스펙을 고치고 rebuild-diagrams.ps1 로 재생성했다 — 게이트의 첫 실사용이고
의도대로 동작했다.
검증: ruff clean, pytest 632 passed (스코어러 7건 + 스토어 3건 추가).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BStHFrjQj2VypecSG9ex1V
100 lines
2.2 KiB
JavaScript
100 lines
2.2 KiB
JavaScript
(function attachOperatorLabels(global) {
|
|
const riskLabels = {
|
|
high: "높음",
|
|
medium: "중간",
|
|
low: "낮음",
|
|
failed: "실패",
|
|
pending: "대기",
|
|
};
|
|
|
|
const decisionLabels = {
|
|
unreviewed: "미심사",
|
|
held: "보류",
|
|
rejected: "반려",
|
|
approved: "승인",
|
|
corrected: "보정됨",
|
|
};
|
|
|
|
const providerLabels = {
|
|
internal: "내부 분석",
|
|
naver: "네이버 검색",
|
|
naver_blog: "네이버 블로그 검색",
|
|
naver_web: "네이버 웹문서 검색",
|
|
google: "구글 이미지",
|
|
google_search: "구글 근거 검색",
|
|
llm: "내부 요약",
|
|
};
|
|
|
|
const sourceLabels = {
|
|
internal: "내부",
|
|
fingerprint: "이미지 유사도",
|
|
face: "얼굴/인물 감지",
|
|
provenance: "출처 표기",
|
|
naver: "네이버",
|
|
google: "구글",
|
|
llm: "내부 요약",
|
|
failure: "실패",
|
|
};
|
|
|
|
const providerStatusLabels = {
|
|
ok: "정상",
|
|
covered: "근거 있음",
|
|
empty: "결과 없음",
|
|
failed: "실패",
|
|
disabled: "중지",
|
|
skipped: "건너뜀",
|
|
pending: "미실행",
|
|
not_run: "미실행",
|
|
};
|
|
|
|
const candidateStatusLabels = {
|
|
candidate: "후보",
|
|
promoted: "반영됨",
|
|
};
|
|
|
|
const evidenceStatusLabels = {
|
|
used_for_judgment: "판단에 사용",
|
|
irrelevant: "무관",
|
|
false_positive: "오탐",
|
|
ignored: "미사용",
|
|
pending: "보류",
|
|
};
|
|
|
|
const knowledgeStatusLabels = {
|
|
confirmed: "확정 DB",
|
|
watchlist: "주의 후보",
|
|
excluded: "제외됨",
|
|
};
|
|
|
|
const provenanceLabels = {
|
|
manual: "수동 등록",
|
|
automatic: "자동 등록",
|
|
external_evidence: "외부 근거",
|
|
};
|
|
|
|
const knowledgeTypeLabels = {
|
|
celebrity: "연예인/유명인",
|
|
public_figure: "연예인/유명인",
|
|
work: "작품",
|
|
character: "캐릭터",
|
|
game: "게임",
|
|
rejected_image: "반려 이미지",
|
|
rejected_reference: "반려 이미지",
|
|
cleared_reference: "클리어 기준",
|
|
trusted_host: "신뢰 출처",
|
|
other: "기타",
|
|
};
|
|
|
|
global.OperatorLabels = {
|
|
riskLabels,
|
|
decisionLabels,
|
|
providerLabels,
|
|
sourceLabels,
|
|
providerStatusLabels,
|
|
candidateStatusLabels,
|
|
evidenceStatusLabels,
|
|
knowledgeStatusLabels,
|
|
provenanceLabels,
|
|
knowledgeTypeLabels,
|
|
};
|
|
})(window);
|