두 유형은 타입 정의(edge/events.py)·서버 검증(EventValidator)·콘솔 필터·
통보 라벨까지 전 구간에 있었으나 생성하는 코드가 어디에도 없었다. 실제로
값을 넣는 것은 seed_demo.php 뿐이었고, 소개서가 내세운 "17종"은 15종이었다.
앞서 고친 EventValidator 누락과 정확히 반대 방향의 같은 병이다. 그때는
감지기가 있는데 서버가 막았고, 이번엔 서버·UI가 열려 있는데 감지기가 없다.
어느 쪽이든 화면은 멀쩡해 보인다.
엣지가 낼 수 없는 유형이라 서버에 둔다 — 전원·회선이 끊긴 노드는 자기가
죽었다고 신고할 수 없다. 하트비트의 부재로만 관측된다.
App\Alert\DeviceHealthWatch:
- dispatch_alerts.php 1분 크론의 1단계. 에스컬레이션·통보보다 앞에 두어
같은 실행 안에서 발행된 장치 이벤트가 곧바로 통보 대상이 되게 했다.
- 멱등은 EscalationWatch와 같은 방식(event_uuid UNIQUE 충돌)이되, 장치
건전성은 연속 상태라 uuid 앵커를 '장애 구간의 시작'으로 잡았다.
device_fault는 last_heartbeat_at(장애 내내 불변) → 장애당 정확히 1건.
monitoring_degraded는 창 안의 마지막 정상 하트비트 ts. 창 전체가 저하면
시작을 볼 수 없으므로 창 버킷으로 폴백해 시간당 1회 재고지한다 —
의도된 리마인더이고, 매 틱 재발행하는 앵커 드리프트가 아니다.
- 성능 저하는 지속을 요구(기본 5분). 한 번 튄 값에 울리면 운영자가 이
유형을 무시하게 되고, 그러면 감시가 멈춘 날에도 아무도 보지 않는다.
엣지 감지기들이 쓰는 규율과 같다.
- 하트비트를 한 번도 보낸 적 없는 장치는 장애가 아니다(미설치 노드).
새 현장 첫날이 빨간 벽이 되면 그 사이트는 이 유형을 영영 신뢰하지 않는다.
- 죽은 노드에 degraded를 겹쳐 내지 않는다 — 한 고장에 두 알람은 소음이다.
- fps NULL을 0으로 강압하지 않는다(측정 실패 ≠ 정지). PdoDeviceMetric
Repository가 NULL을 지키는 이유와 같다.
- 억제(정비 모드)는 여기서 보지 않는다. 기록은 남기고 통보 여부는
AlertDispatcher가 정한다 — 정비 창은 전화를 끄는 것이지 노드가 죽었던
기록을 지우는 것이 아니다.
camera_id는 NOT NULL인데 장치 단위 이벤트에는 카메라가 없다. '__device__'
센티넬을 쓰고, 콘솔은 "장치 전체"로 표시, 구역 편집기 카메라 목록에서는
제외한다(카메라 목록은 보고된 이벤트에서 파생되므로, 두면 존재하지 않는
카메라에 구역을 그리려는 일이 생긴다).
설정 4종 추가(device_stale_seconds 180 · degraded_sustain_seconds 300 ·
degraded_fps_ratio 0.6 · target_fps 12) — 두 config 템플릿에 한국어 설명과
함께. 낮은 프레임으로 운용하는 현장이 target_fps를 안 맞추면 전 노드가
영구 저하로 보고되므로 그 경고를 템플릿에 적었다.
검증: pytest 308 passed(3 skip: 모델 미동봉·shellcheck 미설치·AF_UNIX,
기존과 동일) · phpunit 240 passed(신규 16). dist 재생성으로 패리티 회복.
0.9.0 까지가 "감지하는 시스템"이었다면 1.0.0 은 "감지에 대응하는 시스템"이다. 그 차이를
만드는 것은 e00ad69 의 통보 경로이고, 이 커밋은 그것을 실제로 납품 가능한 형태로 만든다.
VERSION 0.9.0 -> 1.0.0
릴리스 규칙 위반 3건 수정 (rules/release-versioning.md)
- 산출물 파일명에 버전·날짜가 없었다. move-detect-cafe24.zip / 2_pi_install-<arch>.tar.gz
는 같은 날 두 번 빌드하면 구분이 안 되고, 현장이 무엇을 돌리는지 파일명으로 답할 수
없었다. 이제 move-detect-cafe24-<VERSION>-<YYYYMMDD>.zip /
move-detect-pi-<VERSION>-<YYYYMMDD>-<arch>-<abi>-<hailo>.tar.gz.
- 두 빌드 스크립트가 VERSION 파일이 없으면 "unknown" 으로 넘어갔다. 무버전 산출물은
빌드머신을 떠나는 순간 커밋과 대조할 방법이 사라진다 — 이제 exit 1 로 거부한다.
- deploy/README.md 의 stale 파일명 표기 갱신.
납품 동봉물 (skill delivery-audit: "설명서 + 점검 리포트 동봉")
- CHANGELOG.md 신설. 업그레이드 절차와 알려진 제약(모델 미확보 3종)을 명시.
- 역할별 사용 설명서를 패키지에 동봉. 운영자/안전관리자/시스템관리자 3역할 14절 + FAQ 6항,
실제 화면 캡처 8장을 base64 로 박은 단일 HTML(665KB). 폐쇄망에서 메일·USB 로 돌아다녀도
도판이 깨지지 않아야 하므로 단일 파일이다.
생성물은 커밋하지 않는다 — 소스(manual.json + shots/)만 두고 패키저가 매번 빌드한다.
커밋된 사본은 화면이 바뀐 뒤에도 최신처럼 보이고, 구 UI 캡처가 남은 매뉴얼은 납품물
자체의 결함이다.
- 감사 리포트를 '납품점검-리포트.md' 로 동봉. 무엇을 점검했고 무엇이 잔여인지 패키지가
스스로 답하지 못하면, 인수인계 몇 달 뒤 그 답을 아는 사람이 남지 않는다.
README-UPLOAD 에 크론 안내 신설 (누락이었다)
설치 안내서에 자동 실행 등록이 아예 없었다. 이 릴리스의 핵심인 통보가 크론 없이는 한 건도
나가지 않는데, 운영자가 읽는 유일한 문서가 그 사실을 말하지 않았다.
8번(알림 켜기: 크론 2개 + --dry-run 선행 + 경광등 우선) / 9번(설치 점검 /setup) 추가,
마지막 체크리스트에 3항목 추가.
부수 수정
- 셸 스크립트에 CRLF 가 섞여 bash 가 여는 중괄호에서 죽었다(빌드 자체가 불가). LF 로 정규화.
cafe24 스크립트에는 bash -n 가드가 이미 있어 이번에 실제로 잡았고, Pi 쪽에는 없어서
그대로 지나갈 뻔했다 — tests/test_deploy_artifacts.py 에 CRLF·bash -n 가드 추가.
산출물
dist/move-detect-cafe24-1.0.0-20260818.zip
dist/move-detect-pi-1.0.0-20260818-aarch64-cp311-hailo8.tar.gz
검증: pytest 통과(skip 3 = 하드웨어·환경) · PHPUnit 224 (skip 0).
매뉴얼 실렌더 확인(목차 정합·도판 8장·콜아웃). 패키지 내부 검증: 버전 스탬프 1.0.0,
마이그레이션 8/8 동봉, config.php 는 CHANGEME 템플릿, tools/ 는 www 밖에만,
웹 루트 PHP 는 index.php/_preflight.php 뿐.
