0.9.0 까지가 "감지하는 시스템"이었다면 1.0.0 은 "감지에 대응하는 시스템"이다. 그 차이를
만드는 것은 e00ad69 의 통보 경로이고, 이 커밋은 그것을 실제로 납품 가능한 형태로 만든다.
VERSION 0.9.0 -> 1.0.0
릴리스 규칙 위반 3건 수정 (rules/release-versioning.md)
- 산출물 파일명에 버전·날짜가 없었다. move-detect-cafe24.zip / 2_pi_install-<arch>.tar.gz
는 같은 날 두 번 빌드하면 구분이 안 되고, 현장이 무엇을 돌리는지 파일명으로 답할 수
없었다. 이제 move-detect-cafe24-<VERSION>-<YYYYMMDD>.zip /
move-detect-pi-<VERSION>-<YYYYMMDD>-<arch>-<abi>-<hailo>.tar.gz.
- 두 빌드 스크립트가 VERSION 파일이 없으면 "unknown" 으로 넘어갔다. 무버전 산출물은
빌드머신을 떠나는 순간 커밋과 대조할 방법이 사라진다 — 이제 exit 1 로 거부한다.
- deploy/README.md 의 stale 파일명 표기 갱신.
납품 동봉물 (skill delivery-audit: "설명서 + 점검 리포트 동봉")
- CHANGELOG.md 신설. 업그레이드 절차와 알려진 제약(모델 미확보 3종)을 명시.
- 역할별 사용 설명서를 패키지에 동봉. 운영자/안전관리자/시스템관리자 3역할 14절 + FAQ 6항,
실제 화면 캡처 8장을 base64 로 박은 단일 HTML(665KB). 폐쇄망에서 메일·USB 로 돌아다녀도
도판이 깨지지 않아야 하므로 단일 파일이다.
생성물은 커밋하지 않는다 — 소스(manual.json + shots/)만 두고 패키저가 매번 빌드한다.
커밋된 사본은 화면이 바뀐 뒤에도 최신처럼 보이고, 구 UI 캡처가 남은 매뉴얼은 납품물
자체의 결함이다.
- 감사 리포트를 '납품점검-리포트.md' 로 동봉. 무엇을 점검했고 무엇이 잔여인지 패키지가
스스로 답하지 못하면, 인수인계 몇 달 뒤 그 답을 아는 사람이 남지 않는다.
README-UPLOAD 에 크론 안내 신설 (누락이었다)
설치 안내서에 자동 실행 등록이 아예 없었다. 이 릴리스의 핵심인 통보가 크론 없이는 한 건도
나가지 않는데, 운영자가 읽는 유일한 문서가 그 사실을 말하지 않았다.
8번(알림 켜기: 크론 2개 + --dry-run 선행 + 경광등 우선) / 9번(설치 점검 /setup) 추가,
마지막 체크리스트에 3항목 추가.
부수 수정
- 셸 스크립트에 CRLF 가 섞여 bash 가 여는 중괄호에서 죽었다(빌드 자체가 불가). LF 로 정규화.
cafe24 스크립트에는 bash -n 가드가 이미 있어 이번에 실제로 잡았고, Pi 쪽에는 없어서
그대로 지나갈 뻔했다 — tests/test_deploy_artifacts.py 에 CRLF·bash -n 가드 추가.
산출물
dist/move-detect-cafe24-1.0.0-20260818.zip
dist/move-detect-pi-1.0.0-20260818-aarch64-cp311-hailo8.tar.gz
검증: pytest 통과(skip 3 = 하드웨어·환경) · PHPUnit 224 (skip 0).
매뉴얼 실렌더 확인(목차 정합·도판 8장·콜아웃). 패키지 내부 검증: 버전 스탬프 1.0.0,
마이그레이션 8/8 동봉, config.php 는 CHANGEME 템플릿, tools/ 는 www 밖에만,
웹 루트 PHP 는 index.php/_preflight.php 뿐.
9596d1bad6