43a3d069a3
4개 관점 병렬 감사 후 각 발견을 반증 시도해 확정. 반증된 4건은 감사 문서에 REFUTED 로 남겼다(히트맵 왜곡·에스컬레이션 전파·스트림 필터 고정·설정 미배선). CRITICAL 2건 — 둘 다 이번 기능이 만든 회귀다: R3-1 dispatch_alerts.php 의 장치 건전성 단계가 try 밖에 있었다. 이 단계만 move_devices·move_device_metrics 를 읽는데 통보 경로는 그 두 표를 건드리지 않는다 — 즉 마이그레이션 미적용·커넥션 한도·lock timeout 이 원래대로면 정상 발송됐을 실행을 통째로 죽인다. 원인이 지속형이라 매분 반복되고 콘솔은 멀쩡해 보인다. 1·2단계를 각각 격리했고, 3단계의 exit(1) 도 없앴다 — 거기 도달하는 예외는 저장소 장애이고 4단계 재시도가 바로 그것에서 회복하려고 존재한다. R3-2 간헐 고장에 감지기가 양방향으로 무너졌다. edge/daemon.py:105 는 성공 프레임 하나에 streak 를 지워 cameras_erroring 를 0 으로 되돌린다. 정상 표본 하나로 저하 구간을 끊으니 (a) 두 시간 고장에도 sustain 을 못 넘어 아무것도 못 올리고 (b) 끊긴 구간마다 새 앵커가 생겨 6시간에 54건을 쏟아냈다. 엣지 낙상 감지기의 recover_grace_s 와 같은 규율로 짧은 정상을 흡수하고, uuid 에 재고지 버킷을 더해 주기당 1건으로 묶었다(같은 입력 ≤7건). 기존 16개 테스트가 전부 단조 시퀀스라 이 결함이 CI를 통과했다 — 그래서 플래핑·폭주·회복·미래시각 테스트를 추가했다. HIGH 5건: 센티넬이 메일·웹훅으로 회사 밖에 나갔고(라벨을 app.js 에만 넣은 것이 원인), 사건 상세 링크로 존재하지 않는 카메라에 구역을 저장할 수 있었고, 인제스트가 센티넬을 예약값으로 안 막아 엣지가 그 camera_id 로 올린 진짜 낙상이 화면에서 더 안 보이게 됐고, BUILD-INFO 가 릴리스 이전 커밋을 가리켰고, 실제 자격증명 파일이 납품 폴더 안에 있었다. 값이 흩어진 것이 센티넬 결함의 근본 원인이라 단일 출처를 만들었다: App\DeviceScope(서버) + assets/device-scope.js(프런트) + PdoEventRepository 의 NOT_DEVICE SQL 조각. 셋이 어긋나면 DeviceScopeTest 가 잡는다. MEDIUM 7건: 카메라별 집계 3곳 제외, 설정 점검 오판정, 개선조치 대상 거부, 라벨 CSV 제외, 낡은 지표로 판정 금지, 미래 시각 표본 제거, 죽은 노드 재고지. 검증: phpunit 250 passed (신규 10) · pytest 는 dist 재생성 후 확인. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01EBjuR7DW6PNNMows4KnbYU
425 lines
21 KiB
Markdown
425 lines
21 KiB
Markdown
# 프로젝트 소개서 — 이미지 브리프
|
||
|
||
대상 문서: `docs/프로젝트-소개서.md` (v1.1.0)
|
||
작성 목적: 소개서에 넣을 이미지를 **무엇을·왜·어떤 사양으로** 만들지 확정하기 위한 발주 명세.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0. 먼저 읽을 것
|
||
|
||
### 0-1. 이미 확보된 자산 — 새로 만들 필요 없음
|
||
|
||
실제 제품 화면 캡처 8장이 이미 있습니다 (`server/deploy/manual/shots/`, 1400px 폭, 실데이터).
|
||
소개서에도 이것을 그대로 씁니다. **이 8장은 발주 대상이 아닙니다.**
|
||
|
||
| 파일 | 화면 |
|
||
|------|------|
|
||
| `events.jpg` | 이벤트 콘솔 (감지 스트림) |
|
||
| `event-detail.jpg` | 이벤트 상세 (증거 3프레임) |
|
||
| `package.jpg` | 사고조사 패키지 |
|
||
| `report.jpg` | 안전 리포트 |
|
||
| `compliance.jpg` | 안전 관리 |
|
||
| `admin.jpg` | 시스템 설정 |
|
||
| `setup.jpg` | 설치 점검 |
|
||
| `zones.jpg` | 구역 설정 |
|
||
|
||
### 0-2. 이 브리프가 요청하는 것
|
||
|
||
**A. 현장 사진 4장** — 제가 만들 수 없습니다. 촬영 또는 스톡 확보가 필요합니다.
|
||
**B. 감지 장면 4장** — **소개서에서 가장 중요한 그림**입니다. "언제 감지되는가"에 답합니다.
|
||
**C. 개념 다이어그램 3장** — 구성·흐름을 설명합니다.
|
||
|
||
총 **11장**이고, 그중 **P0 6장**이면 소개서가 성립합니다.
|
||
|
||
### 0-3. 전 이미지 공통 규칙
|
||
|
||
- **가로 방향**, 최소 폭 **1600px** (인쇄 배포 고려). 파일당 2MB 이하 권장.
|
||
- 형식: 사진 `.jpg`(품질 85 이상) · 다이어그램 `.png`(투명 배경 불필요, 흰 배경).
|
||
- **텍스트가 이미지 안에 들어가면 한국어로.** 영문 라벨 금지 (고객 대면 문서).
|
||
- 색: 문서 강조색은 **네이비 `#003478`**. 다이어그램의 주 강조는 이 색으로.
|
||
위험/경고 표현이 필요하면 빨강 `#dc2626`, 주의 황색 `#b7820a`.
|
||
|
||
### 0-4. ⚠ 개인정보 — 이 문서에서 가장 중요한 제약
|
||
|
||
이 제품의 핵심 주장은 **"작업자를 감시하지 않는다"** 입니다.
|
||
소개서에 **얼굴이 식별되는 실제 작업자 사진이 한 장이라도 들어가면 그 주장이 무너집니다.**
|
||
|
||
- 실제 인물 촬영 시 **서면 동의 필수**, 또는
|
||
- 얼굴이 식별되지 않는 각도(뒷모습·측면·헬멧 착용·원거리), 또는
|
||
- 모델을 쓴 연출 촬영, 또는 라이선스가 명확한 스톡.
|
||
|
||
이 규칙을 못 지키는 컷은 **아예 빼는 편이 낫습니다.**
|
||
|
||
### 0-5. 배치 방식
|
||
|
||
한글 헤딩은 파일명 자동 매칭이 불안정하므로 **매니페스트로 위치를 고정**합니다.
|
||
이미지를 받으면 제가 `docs/소개서-이미지.json` 을 만들어 HTML 생성기에 넘깁니다.
|
||
**따라서 파일명은 아래 지정한 이름 그대로** 주시면 됩니다.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## A. 현장 사진 (촬영·확보 필요)
|
||
|
||
### A-1. `01-현장-설치.jpg` — 표지 이미지 ★P0
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| **위치** | 문서 최상단, 리드 문단 바로 아래 |
|
||
| **유형** | 현장 사진 |
|
||
| **비율** | 16:9 가로 (와이드), 최소 1600×900 |
|
||
|
||
**이 이미지가 없으면 전달 안 되는 것**
|
||
이 시스템이 **실제 공장 안에 설치되는 물건**이라는 사실. 소프트웨어 소개서로만 보이면
|
||
"화면만 있는 제품"으로 읽힙니다.
|
||
|
||
**담아야 할 것**
|
||
- 실내 공장 또는 물류창고의 실제 작업 공간 (기계·랙·통로가 보이는 곳)
|
||
- 천장이나 기둥에 설치된 **카메라 1대가 화면 안에 명확히** 보일 것
|
||
- 가능하면 그 옆에 **경광등**이 함께 보이면 최상 (이 제품의 차별점이라 표지에 값어치가 큼)
|
||
- 조명은 실제 공장 조도 그대로 — 스튜디오처럼 밝게 보정하지 말 것
|
||
|
||
**피할 것**
|
||
- 얼굴이 식별되는 작업자 (0-4 참조)
|
||
- 사무실·데이터센터·서버랙 이미지 (이 제품은 현장 물건입니다)
|
||
- 렌더링·3D 목업 티가 나는 이미지
|
||
- 카메라가 안 보이는 그냥 공장 전경 (그러면 아무 회사 소개서와 같아집니다)
|
||
|
||
**캡션 안**
|
||
> 기존 CCTV 화각에 엣지 AI 노드를 더해 설치합니다. 배선과 화각을 바꾸지 않습니다.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### A-2. `02-경광등.jpg` — 현장 경광등 ★P0
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| **위치** | §2-2 대응 — 어떻게 사람에게 닿는가 |
|
||
| **유형** | 현장 사진 (근접) |
|
||
| **비율** | 4:3 또는 3:2 가로, 최소 1600px 폭 |
|
||
|
||
**이 이미지가 없으면 전달 안 되는 것**
|
||
"인터넷이 끊겨도 울린다"는 이 제품의 **가장 큰 차별점**이 글자로만 남습니다.
|
||
경광등은 눈에 보이는 물건이므로 사진 한 장이 문단 세 개보다 강합니다.
|
||
|
||
**담아야 할 것**
|
||
- 벽·기둥에 설치되어 **실제로 점등된** 경광등 (적색 권장)
|
||
- 주변 공장 환경이 배경으로 조금 보일 것 (맥락 없이 경광등만 있으면 부품 사진이 됩니다)
|
||
- 가능하면 근처에 Pi 노드 함체가 함께 보이면 좋음
|
||
|
||
**피할 것**
|
||
- 흰 배경 제품 컷 (쇼핑몰 사진처럼 보임)
|
||
- 소방·화재 경보 설비로 오인될 구성
|
||
|
||
**캡션 안**
|
||
> 감지한 노드가 자기 GPIO로 직접 울립니다. 서버도 인터넷도 거치지 않습니다.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### A-3. `03-엣지노드.jpg` — Pi + Hailo 노드 ★P1
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| **위치** | §4-1 엣지 노드 |
|
||
| **유형** | 하드웨어 사진 |
|
||
| **비율** | 3:2 가로, 최소 1600px 폭 |
|
||
|
||
**목적** — "엣지에서 추론한다"의 실체를 보여줍니다. 클라우드 GPU를 안 쓴다는 주장의 근거.
|
||
|
||
**담아야 할 것**
|
||
- Raspberry Pi 5 + AI HAT+(Hailo-8)가 **조립된 상태**
|
||
- 실제 배치 형태 (DIN 레일 함체 안 또는 벽면 브래킷 장착)
|
||
- 카메라 케이블이 연결된 모습이면 더 좋음
|
||
|
||
**피할 것**
|
||
- 맨 기판만 책상 위에 올려둔 컷 (시제품처럼 보입니다)
|
||
- 과한 조명·보케 처리
|
||
|
||
**캡션 안**
|
||
> 추론은 이 장비에서 끝납니다. 영상은 이 상자 밖으로 나가지 않습니다.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### A-4. `04-위험구역.jpg` — 위험구역이 있는 작업 공간 ★P2
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| **위치** | §2-1 감지 (구역 규칙 위반 표 위) |
|
||
| **유형** | 현장 사진 |
|
||
| **비율** | 16:9 가로 |
|
||
|
||
**목적** — "구역"이 추상 개념이 아니라 실제 공간임을 보여줍니다.
|
||
|
||
**담아야 할 것**
|
||
- 바닥에 **안전선(황색 테이프)** 이 그어진 구역, 또는 방호 울타리가 있는 기계 주변
|
||
- 프레스·컨베이어처럼 협착 위험이 명확한 설비가 보이면 최상
|
||
|
||
**피할 것** — 사람이 그 구역 안에 있는 컷 (규정 위반 장면을 홍보물에 넣는 셈이 됩니다)
|
||
|
||
**캡션 안**
|
||
> 관리자가 이 화면 위에 직접 구역을 그리고, 등급과 인원 규칙을 붙입니다.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## B. 감지 장면 — 무엇을 보고, 언제 울리는가 (제작 필요)
|
||
|
||
> **이 소개서에서 가장 중요한 그림들입니다.**
|
||
> 독자가 가장 먼저 묻는 질문은 "그래서 대체 언제 감지되는가"입니다. 지금 소개서는 그 답을
|
||
> 표와 문장으로만 하고 있어 읽히지 않습니다. 아래 4장이 그 답입니다.
|
||
>
|
||
> **사람은 일러스트(픽토그램·실루엣)로 그립니다.** 실사 사진이 아니므로 §0-4의 개인정보
|
||
> 제약과 충돌하지 않고, 오히려 안전 교육 자료의 표준 표현입니다.
|
||
>
|
||
> 아래 수치와 판정 조건은 **실제 제품 코드값**입니다
|
||
> (`edge/detectors/fall.py`, `zone.py`, `occupancy.py`). 임의로 바꾸면 소개서가 제품과 어긋납니다.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### B-1. `08-넘어짐-감지-시퀀스.png` — 넘어짐은 이렇게 감지된다 ★P0 (전체 최우선)
|
||
|
||
**이 그림이 말해야 하는 한 문장**
|
||
|
||
> 한 프레임 보고 놀라서 울리는 게 아니라, **자세가 지속되는지를 초 단위로 확인하고 단계적으로 올린다.**
|
||
|
||
**왜 필요한가** — 이 그림이 없으면 소개서에는 "AI가 알아서 감지한다"는 말만 남습니다.
|
||
그건 모든 경쟁 제품이 하는 말이고, 구매자는 그 말을 믿지 않습니다.
|
||
이 한 장이 **"판정 근거를 설명할 수 있는 제품"** 이라는 인상을 만듭니다.
|
||
|
||
**형식** — 가로 4컷 스트립 + 되돌아가는 분기 1개. 각 컷은 3층 구조로:
|
||
(위) 사람 자세 일러스트 · (가운데) 시스템이 보는 것 · (아래) 판정과 조치
|
||
|
||
| 컷 | 사람 자세 | 시스템이 보는 것 | 판정 | 조치 |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| ① | 서서 작업 | 평소 키높이를 기억해 둠 | 정상 | — |
|
||
| ② | 넘어지는 중 | 가로가 세로보다 넓어짐 · 키높이가 평소의 35% 아래로 붕괴 · 몸통이 70° 이상 기욺 · 머리가 엉덩이보다 낮음 | **1초 지속** → 위험 자세 | 아직 알람 없음 |
|
||
| ③ | 바닥에 쓰러짐 | 같은 자세가 계속됨 | **3초 지속** → 넘어짐 확정 | 경광등 + 통보 + 스냅샷 |
|
||
| ④ | 움직임 없음 | 관절 움직임이 임계 이하 | **10초 지속** → 미동 없음 | 최상위 위급으로 승격 |
|
||
| 분기 | ②에서 다시 일어섬 | 1초간 정상 자세 유지 | **니어미스** | 알람 없음 · **기록만** (히트맵·통계) |
|
||
|
||
**꼭 들어가야 하는 것**
|
||
|
||
- **1초 / 3초 / 10초** 숫자. 이 그림의 알맹이입니다.
|
||
- 컷 ②와 ③의 **색이 달라야** 합니다 (② 주의색, ③ 경보색). 단계가 있다는 게 눈에 보여야 합니다.
|
||
- **분기 화살표(② → 니어미스)**. "넘어질 뻔한 것도 남는다"는 이 제품의 예방 논리 전체가
|
||
여기 걸려 있는데, 지금 소개서에는 문장 한 줄뿐입니다.
|
||
- 여유가 되면 컷 ③ 옆에 작게 **"가려져도 판정 유지"**. 가로세로비·키높이 붕괴 신호는 골격이
|
||
안 보여도 동작하므로, 지게차나 적재물에 가린 상황에서도 사고가 취소되지 않습니다.
|
||
|
||
**피할 것**
|
||
|
||
- **골격(스켈레톤) 선을 사람 위에 겹치지 마세요.** §E에 적은 이유로 제외한 표현입니다.
|
||
"시스템이 보는 것"은 텍스트와 아이콘으로 표현합니다.
|
||
- 유혈·고통 표현. 픽토그램 수준의 중립적 실루엣으로 충분합니다.
|
||
- 실사 인물 사진 합성 금지.
|
||
|
||
**사양** — 가로형, 폭 2000px 이상 (컷이 많아 다른 그림보다 넓어야 합니다). 배경 흰색/투명.
|
||
|
||
**캡션안** — "넘어짐 감지 단계. 1초 위험 자세 → 3초 확정 → 10초 미동 없음. 도중에 일어서면 니어미스로만 기록됩니다."
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### B-2. `09-앉기-vs-넘어짐.png` — 오탐이 나지 않는 이유 ★P0
|
||
|
||
**한 문장**
|
||
|
||
> 앉거나 쭈그린 자세와 넘어진 자세는 **형태와 시간**으로 구분한다.
|
||
|
||
**왜 필요한가** — 도입 검토에서 **반드시** 나오는 첫 질문이 "앉으면 울리는 것 아니냐"입니다.
|
||
지금 소개서에는 이 답이 없습니다. 여기서 막히면 나머지 설명이 진행되지 않습니다.
|
||
|
||
**형식** — 좌우 2단 대비. 같은 크기, 같은 시점으로.
|
||
|
||
| | 왼쪽 — 울리지 않음 | 오른쪽 — 울림 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 자세 | 쭈그려 앉아 작업 / 허리 굽혀 물건 듦 | 바닥에 옆으로 누움 |
|
||
| 형태 | 세로가 여전히 김 | 가로가 세로보다 넓음 |
|
||
| 시간 | — | 3초 이상 그대로 |
|
||
| 결과 | 정상 (체크 표시) | 넘어짐 (경보색) |
|
||
|
||
**꼭** — 왼쪽에 **큼직한 체크 표시**를 넣어 주세요. 이 그림의 목적은 설명이 아니라 **안심**입니다.
|
||
|
||
**덧붙일 한 줄** (그림 하단 또는 캡션) — "그래도 오탐은 납니다. 화면에서 오탐 표시 한 번이면
|
||
통계에서 빠지고, 감도 조정의 근거가 됩니다." 소개서의 "약속하지 않는 것" 절과 톤을 맞춥니다.
|
||
|
||
**사양** — 가로형 1600px 이상. 배경 흰색/투명.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### B-3. `10-위험구역-판정.png` — 구역 침입은 이렇게 판정된다 ★P1
|
||
|
||
**한 문장**
|
||
|
||
> 사람의 **발이** 화면에 그려 둔 구역 안으로 들어오면, 그 순간이 기록된다.
|
||
|
||
**형식** — 작업장 사시도(또는 카메라 시점) 한 장에:
|
||
|
||
- 반투명 경보색 폴리곤 = 위험구역 (예: 프레스 앞, 지게차 통로)
|
||
- 사람 일러스트 2명 — 구역 밖 1명(정상), 구역 경계를 밟는 1명(감지)
|
||
- 감지된 사람의 **발 위치에 작은 표식** + 라벨 **"판정 기준 = 발 위치"**
|
||
- 그 사람 위 말풍선 **"0.75초 지속 시 이벤트"**
|
||
|
||
**꼭** — 판정 기준이 몸통 중심이 아니라 **발**이라는 점. 이걸 알아야 안전 담당자가
|
||
"프레스 앞 1m" 같은 구역을 실제로 제대로 그릴 수 있습니다.
|
||
|
||
**피할 것** — 구역을 화면 전체에 덮지 마세요. 구역은 **좁게 지정하는 것**이 운용 원칙이고,
|
||
넓게 그린 그림은 잘못된 사용법을 가르칩니다.
|
||
|
||
**사양** — 가로형 1600px 이상.
|
||
|
||
**캡션안** — "위험구역은 화면 위에 직접 그립니다. 발 위치가 구역 안에 0.75초 이상 머물면 이벤트가 남습니다."
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### B-4. `11-2인1조.png` — 혼자 있으면 안 되는 곳 ★P2
|
||
|
||
**한 문장**
|
||
|
||
> 자세뿐 아니라 **사람이 몇 명 있는지**도 안전 조건이다.
|
||
|
||
**형식** — 한 구역 안을 좌우로 대비.
|
||
왼쪽: 2명이 함께 작업(정상) / 오른쪽: 1명만 남음 → 라벨 **"2인 1조 위반 · 30초 지속"**
|
||
|
||
여유가 되면 같은 형식의 작은 칸으로 **"정원 초과 · 10초"**, **"장시간 체류"** 를 덧붙여도 좋습니다.
|
||
|
||
**사양** — 가로형 1400px 이상.
|
||
|
||
---
|
||
## C. 개념 다이어그램 (제작 필요)
|
||
|
||
> 아래 3장은 **개념도**입니다. §B가 "언제 울리는가"를 설명한다면, 여기는 "무엇으로 이뤄져 있는가"입니다. 제가 만든 SVG는 품질이 떨어지므로 스펙만 드립니다.
|
||
> 손으로 그리셔도 되고, 디자인 툴이나 이미지 생성 도구를 쓰셔도 됩니다.
|
||
> 각 항목의 **"이 그림이 말해야 하는 한 문장"** 이 전달되면 형태는 자유입니다.
|
||
|
||
### C-1. `05-사슬.png` — 감지 → 대응 → 증거 ★P0 (다이어그램 중 최우선)
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| **위치** | §2 무엇을 하는가 (현재 ASCII 도식을 대체) |
|
||
| **비율** | 16:6 정도의 가로로 긴 형태, 최소 1800×700 |
|
||
|
||
**이 그림이 말해야 하는 한 문장**
|
||
> "감지만 있는 제품이 아니라, 사람에게 닿고 증거로 남는 데까지가 하나로 이어져 있다."
|
||
|
||
**구성** — 왼쪽에서 오른쪽으로 흐르는 3단 블록. 블록 사이에 굵은 화살표.
|
||
|
||
```
|
||
[1] 감지 [2] 대응 [3] 증거
|
||
───────────── ───────────────── ─────────────────
|
||
17종 이벤트 → 현장 경광등 (즉시) → 사고조사 패키지
|
||
엣지 AI 판정 담당자 통보 (1분) 증거 3프레임
|
||
얼굴 자동 블러 상위 확대 (5분) 통보·조치 이력
|
||
위·변조 탐지 기록
|
||
```
|
||
|
||
**반드시 들어갈 요소**
|
||
- 각 단계에 **시간 표기**: 감지 `3초` · 경광등 `즉시` · 통보 `1분` · 상위 확대 `5분`.
|
||
이 숫자들이 이 그림의 핵심입니다 — 속도가 곧 제품 가치이므로.
|
||
- 2단계 "현장 경광등" 옆에 **네트워크 불필요** 표시 (예: 와이파이 아이콘에 사선)
|
||
- 3단계는 문서 아이콘 계열로 — 1·2단계와 성격이 다름을 형태로 구분
|
||
|
||
**피할 것**
|
||
- 클라우드 아이콘 (이 제품은 클라우드를 쓰지 않습니다 — 정반대 메시지)
|
||
- 사람 얼굴 아이콘
|
||
- 3단계를 동등한 크기로만 나열하기 → 화살표가 굵어야 "이어져 있다"가 읽힙니다
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C-2. `06-구성도.png` — 시스템 구성 ★P0
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| **위치** | §4 시스템 구성 (현재 ASCII 도식을 대체) |
|
||
| **비율** | 4:3 또는 3:2 세로로 여유 있는 형태, 최소 1600px 폭 |
|
||
|
||
**이 그림이 말해야 하는 한 문장**
|
||
> "영상은 현장을 벗어나지 않는다. 밖으로 나가는 것은 스냅샷 3장과 메타데이터뿐이다."
|
||
|
||
**구성** — 위에서 아래로 3층.
|
||
|
||
| 층 | 내용 | 표기 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 1층 | 카메라 (CSI/USB) | "Pi 1대당 2~4대" |
|
||
| 2층 | Raspberry Pi 5 + Hailo-8 | 자세추정 · 이벤트 판정 · **얼굴 블러(저장 전)** · 오프라인 큐 · **경광등 GPIO** |
|
||
| 3층 | 웹 대시보드 (PHP + MySQL) | "일반 웹호스팅에서 동작" |
|
||
| 3층 우측 | 통보 | 메일 · 사내 웹훅/문자 |
|
||
|
||
**반드시 들어갈 요소**
|
||
- **2층과 3층 사이 화살표에 라벨**: `HMAC 서명 · 스냅샷 3장 + 메타데이터` 그리고
|
||
**`영상 없음`** — 이 라벨이 이 그림에서 가장 중요합니다.
|
||
- 2층을 **점선 박스로 감싸고 "현장(폐쇄망 가능)"** 이라고 표기 → 경계가 눈에 보이게
|
||
- 2층에서 경광등으로 빠지는 **짧은 화살표를 따로** (서버를 안 거친다는 것이 보여야 함)
|
||
|
||
**피할 것**
|
||
- 인터넷/클라우드 아이콘을 2층과 3층 사이에 크게 넣기 — 폐쇄망 구성이 가능하다는 점이 흐려짐
|
||
- 화살표를 양방향으로 (데이터는 위로 올라가고, 설정만 내려옵니다 — 굳이 그린다면 설정 하향 화살표는 가늘게)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C-3. `07-대응시간.png` — 발견 시간 비교 ★P1
|
||
|
||
| | |
|
||
|---|---|
|
||
| **위치** | §3-1 즉시 달라지는 것 (표 위 또는 아래) |
|
||
| **비율** | 16:7 가로, 최소 1800px 폭 |
|
||
|
||
**이 그림이 말해야 하는 한 문장**
|
||
> "야간에 쓰러지면 지금은 다음 순찰까지 방치된다. 이 시스템은 그 간격을 분 단위로 줄인다."
|
||
|
||
**구성** — 위아래 두 개의 수평 타임라인.
|
||
|
||
```
|
||
[도입 전] 쓰러짐 ●─────────────────────────────────────● 다음 순찰/교대 때 발견
|
||
└───────── 수십 분 ~ 수 시간 ─────────┘
|
||
|
||
[도입 후] 쓰러짐 ●─┬──┬─────┬──────────────────────────
|
||
│ │ └ 5분: 미확인 시 상위 담당자
|
||
│ └ 1분 이내: 담당자 통보
|
||
└ 3초: 감지 · 현장 경광등
|
||
```
|
||
|
||
**반드시 들어갈 요소**
|
||
- 위쪽(도입 전) 막대는 **회색·길게**, 아래쪽(도입 후)은 **네이비·짧게** — 길이 대비가 메시지
|
||
- 아래쪽 타임라인의 3·1분·5분 지점에 마커와 라벨
|
||
- "수십 분 ~ 수 시간"은 **범위로만** 표기할 것 (구체 수치는 현장마다 달라 단정하면 반박당합니다)
|
||
|
||
**피할 것**
|
||
- 구체적인 생존율·부상률 수치 (근거 없는 주장이 됩니다)
|
||
- 응급/의료 이미지 (과장으로 읽힙니다)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## D. 정리 — 발주 목록
|
||
|
||
| 우선순위 | 파일명 | 유형 | 비고 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| **P0** | `08-넘어짐-감지-시퀀스.png` | 감지 장면 | **전체 최우선.** 1초/3초/10초 + 니어미스 분기 필수 |
|
||
| **P0** | `09-앉기-vs-넘어짐.png` | 감지 장면 | "앉으면 울리냐"에 대한 답 |
|
||
| **P0** | `01-현장-설치.jpg` | 사진 | 표지. 카메라(+경광등)가 보이는 실내 현장 |
|
||
| **P0** | `02-경광등.jpg` | 사진 | 점등 상태. 최대 차별점 |
|
||
| **P0** | `05-사슬.png` | 다이어그램 | 감지→대응→증거, 시간 표기 필수 |
|
||
| **P0** | `06-구성도.png` | 다이어그램 | "영상 없음" 라벨 필수 |
|
||
| P1 | `10-위험구역-판정.png` | 감지 장면 | 판정 기준 = 발 위치 |
|
||
| P1 | `03-엣지노드.jpg` | 사진 | Pi + Hailo 조립·설치 상태 |
|
||
| P1 | `07-대응시간.png` | 다이어그램 | 전/후 타임라인 대비 |
|
||
| P2 | `11-2인1조.png` | 감지 장면 | 인원 수 기반 규칙 |
|
||
| P2 | `04-위험구역.jpg` | 사진 | 안전선·방호 울타리 |
|
||
|
||
**P0 6장이면 소개서는 성립합니다.** P1·P2는 여유가 될 때 추가하면 됩니다.
|
||
|
||
**단 한 장만 만들 수 있다면 `08-넘어짐-감지-시퀀스.png`** 입니다. 소개서 전체에서
|
||
가장 답이 안 되어 있는 질문("언제 감지되는가")을 이 그림 하나가 해결합니다.
|
||
|
||
**전달 방법** — 위 파일명 그대로 `docs/images/` 에 넣어주시면, 제가 매니페스트를 만들어
|
||
HTML을 재생성하고 배치·캡션·인쇄 레이아웃까지 맞추겠습니다.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## E. 참고 — 넣지 않기로 한 것
|
||
|
||
검토했으나 의도적으로 제외한 이미지입니다. 나중에 "왜 없지?"가 나오지 않도록 남깁니다.
|
||
|
||
| 제외 항목 | 이유 |
|
||
|---|---|
|
||
| 넘어짐 감지 순간의 **실제 프레임(사진)** | 얼굴 블러를 해도 **사람이 쓰러진 사진**을 홍보물에 쓰는 것은 부적절. → 다만 **일러스트로 그린 사고 장면은 §B에 포함**했습니다. 실사 사진만 제외하는 것이고, 감지 시점 설명 자체는 소개서에 반드시 있어야 합니다 |
|
||
| 얼굴 블러 전/후 비교 | 비교하려면 **블러 전 원본**을 문서에 실어야 함 — 프라이버시 주장과 정면 충돌 |
|
||
| 골격(스켈레톤) 오버레이 시연 | 기술 데모로는 좋지만, 작업자를 추적한다는 인상을 강화해 도입 저항을 키움. §B에서도 골격선 대신 **판정 근거를 글자로** 적는 방식을 택함 |
|
||
| AI·뉴럴넷 추상 이미지 | 아무 정보도 전달하지 않음. 이 소개서의 문제는 "구체성 부족"이므로 정반대 방향 |
|